नई दिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को कथित शराब घोटाले में जमानत दे दी। आम आदमी पार्टी के नेता मनीष सिसोदिया शराब घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार व धन शोधन मामलों में 17 महीने से जेल में थे। ईडी और सीबीआई ने क्रमशः 26 फरवरी, 2023 और 9 मार्च, 2023 को उन्हें गिरफ्तार किया था।
सीबीआई और ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि गोवा चुनाव के लिए आम आदमी पार्टी (आप) ने 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगी थी, जिसमें से 45 करोड़ रुपये की राशि जांच के दौरान बरामद कर ली गई है। हमारे पास डिजिटल साक्ष्य हैं। बहुत सारे साक्ष्य हैं।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस के वी विश्वनाथन की बेंच ने कहा कि मनीष सिसोदिया को लंबे समय से जेल में रखा गया है। बिना सजा के किसी को इतने लंबे समय तक जेल में नहीं रखा जा सकता। सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि निचली अदालत ने राइट टू स्पीडी ट्रायल को अनदेखा किया है और मेरिट के आधार पर जमानत रद्द नहीं की थी। मनीष सिसोदिया ने सीबीआई मामले में 13 और ईडी मामले में निचली अदालत में 14 अर्जियां दाखिल की थीं।
मनीष सिसोदिया को जमानत देते हुए अदालत ने और क्या कहा?
- जमानत नियम है, जेल अपवाद है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अब समय आ गया है कि निचली अदालतें और हाईकोर्ट जमानत के सिद्धांत को नियम और जेल को अपवाद मानें।
- अदालत ने कहा कि निचली अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय को सिसोदिया की जमानत याचिका पर विचार करते समय उनकी लंबी जेल की अवधि पर ध्यान देना चाहिए था।
- अदालत ने कहा कि निचली अदालतें और उच्च न्यायालय अक्सर “सुरक्षित खेल” खेलते हैं, और इस बात को नहीं समझते हैं कि “जमानत नियम है और जेल अपवाद है” यह अक्सर कहा जाने वाला नियम है।
- मनीष सिसोदिया को जमानत के लिए निचली अदालत भेजना न्याय के साथ खिलवाड़ होगा।
- मनीष सिसोदिया 17 महीने से हिरासत में हैं और अभी तक मुकदमा शुरू नहीं हुआ है, इससे उनका शीघ्र सुनवाई का अधिकार छीन रहा है। शीघ्र सुनवाई का अधिकार एक पवित्र अधिकार है।
- सिसोदिया की समाज में गहरी जड़ें हैं और वे भाग नहीं सकते। सबूत छेड़छाड़ के बारे में, मामला मुख्य रूप से दस्तावेजीकरण पर निर्भर करता है और इस प्रकार यह सब जब्त कर लिया गया है और छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है।
- हाईकोर्ट और निचली अदालतें नियमित रूप से जमानत देने से बच रही हैं।
- सिसोदिया को लंबे दस्तावेजों का निरीक्षण करने का अधिकार है।
- प्रक्रियाओं को न्याय की मालकिन नहीं बनाया जा सकता। हमारे विचार में आरक्षित स्वतंत्रता को चार्जशीट दाखिल करने के बाद याचिका को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता के रूप में माना जाएगा। इस प्रकार हम प्रारंभिक आपत्ति का मनोरंजन नहीं करते हैं और इसे खारिज कर दिया जाता है।
मनीष सिसोदिया पर क्या आरोप हैं?
टीओआई की एक रिपोर्ट में सरकारी सूत्रों का हवाला देते हुए कहा गया है कि आबकारी विभाग ने कोविड-19 महामारी के बहाने शराब कारोबारियों को टेंडर लाइसेंस शुल्क में अकेले 144.36 करोड़ रुपये की छूट दी। विभाग ने एयरपोर्ट ज़ोन के लाइसेंस के सबसे कम बोली लगाने वाले को हवाई अड्डा अधिकारियों से NOC नहीं मिलने पर 30 करोड़ रुपये की अग्रिम राशि भी वापस कर दी।
एक और आरोप यह भी था कि आबकारी विभाग ने 8 नवंबर, 2021 के अपने आदेश में विदेशी शराब की दरों की गणना के फॉर्मूले में संशोधन किया और एल-जी और कैबिनेट की मंजूरी के बिना बीयर पर 50 रुपये प्रति केस आयात पास शुल्क हटा दिया, जिससे खुदरा विक्रेताओं के लिए इसे सस्ता कर दिया गया और राज्य के राजस्व को नुकसान हुआ। टीओआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य सचिव ने प्रत्येक वार्ड में दो शराब की दुकानों के लिए लाइसेंस देने की प्रक्रिया में भी खामियां पाईं।
कहा जाता है कि कुछ फैसले सिसोदिया ने बिना उचित मंजूरी के लिए थे और इन्हें बाद में कैबिनेट के फैसले की मोहर लगाकर वैध बनाने की कोशिश की गई। मुख्य सचिव द्वारा एलजी को दी गई रिपोर्ट में कहा गया था कि यह 1993 के व्यवसाय लेनदेन नियमों के नियम 57 के अनुसार है, जो मुख्य सचिव को निर्धारित प्रक्रियाओं से किसी भी विचलन को एलजी और मुख्यमंत्री को बताने का निर्देश देता है।
जांच एजेंसियों, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने कई तरह के आरोप लगाए थे, जिनमें सरकारी नियमों और प्रक्रियाओं का उल्लंघन करने से लेकर मनी लॉन्ड्रिंग तक शामिल हैं। उन्होंने कई लोगों को गिरफ्तार किया था, जिनमें से कुछ सिसोदिया के कथित करीबी थे और उन पर रिश्वत का चैनलिंग करने का आरोप था। व्यापारी दिनेश अरोड़ा, जिसे सिसोदिया का सहयोगी बताया जाता है, इस मामले में गवाह बन गया। ईडी द्वारा लगाए गए आरोप मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, 2002 के तहत हैं।
